Vincenzo Cesareo

Il volume è frutto del percorso di ricerca che ha coinvolto un gruppo di studiosi riuniti in una Rete Interuniversitaria con l’obiettivo di offrire una proposta innovativa del sistema di welfare italiano.

...

The paper presents a short history of the «Studi di Sociologia» journal, remembering its orientation...

In quanto storiche, le scienze sociali sono costantemente chiamate a ridefinire il loro statuto e il loro ruolo alla luce dei

The article questions the increasing subjectiveness of the concept of health in contemporary globalised societies, wondering whether it can actually be considered the outcome of a new centrality of the person or it must be regarded as a particular aspect of the wider process of individualisation typical of the late modernity. Particularly, the changing concept of health is analysed by applying the theoretical tri-dimensional model of individualisation proposed by Beck on the background of the so-called «risk society» or «uncertainty society» in order to highlight the intrinsic ambivalence of the subjectiveness of health between an healthism-oriented hedonist narcissism typical of our performative and medicalised societies (Parsons) and an actual new autonomy of the person as part of a more general «accountable freedom».

Dopo un lungo periodo di oblio, causato dal diffondersi del moderno "culto della società" che ne aveva sminuito senso e import

This paper shows the main features of a survey promoted by the Department of Sociology of Catholic University of Milan and other 10 Italian universities during the 2001-2003 biennium. This survey, lead at national level, was aimed to find how contemporary self manages to deal with social complexity and fragmentation. The purpose of the survey was to find out if, in the biographies of young-aged adults (25-39 years old people), a renewed pursuit of stability is emerging in opposition to postmodernist subject’s crisis and longing for ludic and narcissistic experimentation with self. The survey, lead on a sample of 3500 people, shows that contemporary social actors do search for stability and that their attempt to reach for it finds in the building of a family and the conquest of a secure job its fundamental strategies. That leads to a prevailing privatistic lifestyle, characterized by the lack of interest in public life, as showed, for example, by the negative attitude of young-aged adults towards politics.

Il dialogo interculturale è una questione con la quale, a seguito dei processi di mutamento socio-culturale in atto, la contemporaneità è chiamata a confrontarsi con sempre maggiore urgenza. Il percorso proposto in questo volume, in particolare, focalizza l’attenzione sul tema dell’alterità: esso costituisce, infatti, la base di ogni discorso interculturale in quanto si sforza di rispondere al problema dell’esistenza dell’altro e della convivenza con l’altro. I contributi qui riuniti non si configurano come mera raccolta di analisi e riflessioni sviluppate separatamente da uno o più studiosi, giunti ai loro esiti in a solo. I partecipanti al progetto hanno scelto piuttosto di costituirsi e di operare fin dall’inizio come gruppo interdisciplinare che, a partire dalle specifiche competenze scientifiche, si è proposto il raffronto costante e sistematico delle diverse metodologie e dei molteplici approcci, incontrando così l’altro anche all’interno dell’ambito di lavoro e del campo di ricerca. I testi prodotti, prima significativa testimonianza di un lavoro biennale, considerano l’alterità da un punto di vista teorico-filosofico, la seguono nella sua declinazione storica e sociologica, si aprono alle complesse ricadute di tale concetto in campo mass-mediologico e pedagogico, per chiudere infine sulla Parola Sacra, intorno alla quale l’altro si fa Altro, nella relazione più alta che possa darsi tra ogni ‘io’ e la sua alterità.

Che cosa è e come funziona la società? Quali sono i principali concetti dell’analisi sociologica? Quali sono le tematiche al centro dell’attenzione di questa tradizione di pensiero? Tali le domande a cui questo manuale intende dare risposta, sforzandosi di organizzare, in modo sintetico e sistematico, le categorie fondamentali del pensiero sociologico. L’obiettivo è mettere lo studente in condizione di comprendere la società in cui vive, al di là delle immagini trasmesse dai mass media e dal senso comune. Il volume è organizzato in quattro sezioni che suggeriscono un’ideale e coerente traccia di lettura della società. La prima analizza il concetto di cultura, sottolineando la dimensione simbolica dell’essere umano. Il modo in cui, nei diversi contesti culturali, prende corpo la grande varietà di rapporti sociali, formali e informali, è l’oggetto della seconda. La terza analizza le differenze e le disuguaglianze tra i soggetti individuali e collettivi in termini di potere, reddito, prestigio, mentre l’ultima è dedicata al contesto spazio-temporale entro il quale ogni società si definisce.