Poteri di rilievo offi cioso, diritto di difesa e (proporzionate) garanzie costituzionali - Claudio Consolo - Vita e Pensiero - Articolo Vita e Pensiero

Poteri di rilievo offi cioso, diritto di difesa e (proporzionate) garanzie costituzionali

digital Poteri di rilievo offi cioso, diritto di difesa e (proporzionate) garanzie costituzionali
Articolo
rivista JUS
fascicolo JUS - 2012 - 3
titolo Poteri di rilievo offi cioso, diritto di difesa e (proporzionate) garanzie costituzionali
Autore
Editore Vita e Pensiero
formato Articolo | Pdf
online da 03-2012
issn 0022-6955 (stampa)
Scrivi un commento per questo prodotto
€ 6,00

Ebook in formato Pdf leggibile su questi device:

ABSTRACT:
This essay – dealing with the «principio del contraddittorio» and the judge’s related duties, after the 2009 Reform – analyzes the constitutional relevance and the practical impact of the new additional rule in the italian code of civil procedure (art. 101, subs. 2), according to which the deciding judge, whenever he points out ex officio (namely: of his own motion) an issue (or a question) never focused and discussed by the parties before, must afford them a previous contradictory debate, under pain of nullity of the decision. In the Author’s opinion, the sanction of nullity wouldn’t be considered as an absolute rule, but its application should be proportionated, every time, to the varying measures of the harm really suffered by the parties’ rights of defense.

KEY WORDS: constitutional right of defense before tribunals and courts, judges’ powers to point out, of their own motion, some decisive issues (or questions), never discussed by the parties, previous contradictory debate, fair trial.

SOMMARIO: 1. Premessa: poteri officiosi e garanzie costituzionali nel giusto processo, ossia proporzionate al caso concreto – 2. La peculiare nullità comminata dall’art. 101, comma 2, c.p.c…. – 3. …ed il suo modo di operare – 4. Violazioni del contraddittorio «innocue» e «nocive» – 5. Il rilievo della violazione del contraddittorio in fase di gravame: conseguenze – 6. L’art. 101, comma 2, c.p.c. ed il primo grado di giudizio: carattere residuale dello strumento di recupero tardivo del contraddittorio omesso – 7. Questioni rilevabili d’uffcio: il loro perimetro.

News

01.08.2022
Giovanna Brambilla, l'affilata narratrice dell’Arte
Ritratto della storica dell'arte e divulgatrice, attraverso il nostro Questionario di Proust 2.0.
18.07.2022
Le visioni di Calvino per un futuro abitabile
Carlo Ossola ci porta a visitare le città invisibili immaginate da Calvino, luoghi fantastici che parlano della nostra realtà.
18.07.2022
Colpi sul muro dell'indifferenza
Un consiglio di lettura che tocca le pagine di Tomáš Halík e Simone Weil.
18.07.2022
Un granello di bontà, speranza del mondo
Contro la tragedia della guerra, i soprusi dei potenti, la cattiveria di molti c'è la speranza della bontà, tra Grossman ed Esquirol.

Newsletter

* campi obbligatori

Collane

  • Cultura e storia
  • Filosofia morale
  • Grani di senape
  • Le nuove bussole
  • Metafisica e storia della metafisica
  • Pagine prime
  • Punti
  • Relazioni internazionali e scienza politica.ASERI
  • Sestante
  • Studi interdisciplinari sulla famiglia
  • Temi metafisici e problemi del pensiero antico
  • Transizioni
  • Varia. Saggistica
  • Scopri le altre Collane